當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 卡車 » 物流 » 正文

中國(guó)需法律框架甩掛理念 提高運(yùn)輸效率

商用車之家訊:目前,中國(guó)政府對(duì)“甩掛運(yùn)輸” 這一理念極為關(guān)注,以期提高牽引車在中國(guó)的利用率,從而大幅降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)輸成本。多年來(lái),我一直認(rèn)為,牽引車在中國(guó)的利用率過(guò)低,而這也正是導(dǎo)致中國(guó) 貨運(yùn)成本居高不下的一個(gè)重要原因。整個(gè)社會(huì)需要考慮的是貨物的噸公里運(yùn)輸成本。如果從這個(gè)角度來(lái)看運(yùn)輸,那么只要通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以得出這樣一個(gè)結(jié)論: 一輛卡車一年內(nèi)運(yùn)輸?shù)呢浳镌蕉?,噸公里成本就?huì)越低。但今天的卡車運(yùn)載貨物太少!

【大車網(wǎng) 轉(zhuǎn)載】目前,中國(guó)政府對(duì)“甩掛運(yùn)輸” 這一理念極為關(guān)注,以期提高牽引車在中國(guó)的利用率,從而大幅降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)輸成本。多年來(lái),我一直認(rèn)為,牽引車在中國(guó)的利用率過(guò)低,而這也正是導(dǎo)致中國(guó) 貨運(yùn)成本居高不下的一個(gè)重要原因。整個(gè)社會(huì)需要考慮的是貨物的噸公里運(yùn)輸成本。如果從這個(gè)角度來(lái)看運(yùn)輸,那么只要通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以得出這樣一個(gè)結(jié)論: 一輛卡車一年內(nèi)運(yùn)輸?shù)呢浳镌蕉?,噸公里成本就?huì)越低。但今天的卡車運(yùn)載貨物太少!

 
  因此,我非常高興看到提高利用 率得到了政府的關(guān)注。但我仍不免擔(dān)憂:政府雖然對(duì)此給予了一定的重視,但其看到的卻僅僅是問(wèn)題的冰山一角。政府的想法是,如果一輛掛車往返于A點(diǎn)和B點(diǎn)之 間,那么在這兩點(diǎn)接取滿載的半掛車,則將使?fàn)恳嚨男实玫教岣?。這個(gè)思路是正確的,唯一的問(wèn)題就在于,實(shí)現(xiàn)這種配置的前提是需要有一個(gè)完善的貨物集中系 統(tǒng),這樣才能確保始終接取滿載的掛車。
 
  在中國(guó)代表團(tuán)赴美學(xué)習(xí)甩掛運(yùn)輸 系統(tǒng)時(shí),他們的目標(biāo)是長(zhǎng)期以來(lái)已在整個(gè)美國(guó)建立起自己的集貨點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),并且擁有著穩(wěn)定貨物流的大型運(yùn)輸公司。通常,這些公司都運(yùn)營(yíng)著多達(dá)數(shù)千輛的掛車,同時(shí) 保持每輛牽引車兩到三輛掛車的比例。就此類公司而言,甩掛運(yùn)輸是在其長(zhǎng)期致力于降低成本以提升利潤(rùn)的過(guò)程中自然而然出現(xiàn)的。事實(shí)上,它的產(chǎn)生與政府倡議幾 乎沒(méi)什么關(guān)系,除了一點(diǎn),即政府需要為此類理念的實(shí)現(xiàn)提供正確的法律框架。
 
  那么,現(xiàn)在中國(guó)又存在著多少家 這樣的大型運(yùn)輸企業(yè)呢?據(jù)官方統(tǒng)計(jì),中國(guó)95%的道路運(yùn)輸企業(yè)平均擁有1.5輛卡車。要解決他們所面對(duì)的挑戰(zhàn),應(yīng)考慮如何保障運(yùn)輸貨源。他們當(dāng)前面臨的最 大挑戰(zhàn)是相對(duì)可運(yùn)輸?shù)呢浳锪?,社?huì)中運(yùn)營(yíng)的卡車數(shù)量過(guò)多,從而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈,每輛卡車以過(guò)低的運(yùn)費(fèi)運(yùn)輸過(guò)少的貨物。
 
  甩掛運(yùn)輸是一個(gè)很好的理念,對(duì)中國(guó)而言亦是如此;但在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上其作用并不顯著,尤其是,相比其他亟待政府著力解決的問(wèn)題,它只能算是一個(gè)無(wú)足輕重的小問(wèn)題。
 
  中國(guó)當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題是為運(yùn)輸 業(yè)整合的健康發(fā)展鋪平道路。正如我在上文中所談到的,中國(guó)政府必須制定正確的法律框架。為切實(shí)提高運(yùn)輸效率,政府需要確保為每個(gè)人提供一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán) 境。作為中國(guó)政府,只有通過(guò)采取有力措施,嚴(yán)令禁止道路運(yùn)輸車輛違反GB1589中的重量和長(zhǎng)度規(guī)定;加大監(jiān)管力度,杜絕駕駛員過(guò)度超時(shí)工作;并且出臺(tái)一 套嚴(yán)格的商用車安全年檢體系,才能促進(jìn)企業(yè)基于旨在合法條件下提高效率的現(xiàn)代化管理展開良性競(jìng)爭(zhēng)。反之,市場(chǎng)中將始終存在不負(fù)責(zé)任、試圖走捷徑的運(yùn)輸公 司,最終造成產(chǎn)業(yè)的分裂分割,無(wú)法順利實(shí)現(xiàn)整合。
 
  運(yùn)輸對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要,對(duì)于道路安全及其他諸多重大問(wèn)題也都極其關(guān)鍵;因此,應(yīng)在國(guó)務(wù)院層面上對(duì)發(fā)展健康、高效的道路運(yùn)輸系統(tǒng)的框架進(jìn)行整體協(xié)調(diào)并作出決策。甩掛運(yùn)輸固然好,這毋庸置疑;但它離中國(guó)目前的核心問(wèn)題還太遙遠(yuǎn),因此難以產(chǎn)生重大的影響!
責(zé)任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行